ChatGPT auch bei uns im Einsatz!?

Ein Selbstversuch für einen guten Zweck

FRAGE VON CHRISTOPH AN ChatGPT:
„Wir sind eine Wohnungsgenossenschaft mit etwa 300 Mitgliedern. Die meisten Mitglieder wohnen in der Genossenschaft, aber etwa 10% der Mitglieder wohnen woanders. Die Mitglieder, die nicht in der Genossenschaft wohnen, sind aber auch sehr wichtig für das Leben in der Genossenschaft. 
In unserer Zeitschrift heißen die Mitglieder, die in der Genossenschaft wohnen, „wohnende Mitglieder”, die übrigen heißen „nicht wohnende Mitglieder“. Leider klingt das Wort „nicht wohnende Mitglieder“ nicht sehr wertschätzend. Wir suchen nun eine bessere Bezeichnung. Hast Du eine Idee, wie wir diese Mitglieder nennen könnten?“

ANTWORT VON ChatGPT:
„Natürlich, ich verstehe das Anliegen und kann einige Vorschläge für eine wertschätzendere Bezeichnung für die „nicht wohnenden Mitglieder“ machen.

Hier sind einige Ideen:

Externe Mitglieder
Verbundene Mitglieder
Partner-Mitglieder
Unterstützende Mitglieder
Freundschafts-Mitglieder
Fördernde Mitglieder
Erweiterte Mitglieder

Diese Begriffe betonen die Bedeutung und den Wert dieser Mitglieder für die Genossenschaft, auch wenn sie nicht direkt in der Genossenschaft wohnen. Sie können den Begriff auswählen, der am besten zu Ihrer Genossenschaft und Ihrer Zeitschrift passt.“

Da sind doch einige gute Vorschläge dabei – was meint ihr?
Nehmt euch zwei Minuten Zeit, um an dieser kleinen Umfrage teil zu nehmen:

Welcher der vorgeschlagenen Namen trifft am ehesten zu?
×

Wir werden die Ergebnisse dann in der nächsten Ausgabe bekannt geben – wir sind schon jetzt gespannt, welcher Vorschlag die größte Zustimmung findet!

Chistoph Mussenbrock | Grafik: pixabay

2 thoughts

  1. Danke Christoph!

    Fördermitglieder … gibt es auch – sogar im Duden 😉 Aber vielleicht trifft es das nicht zu 100%. Interessant ist sicherlich, dass das System auch keine anderen Komposita aufführt. Und dann…
    Eine Abwägung/Differenzierung bekommt das AI-Tool nicht hin. Da braucht es mehr Sprachgefühl vermutlich. Wird kommen – daher nicht irrelevant: Infos von bots sollten verpflichtend kenntlich gemacht werden. Vorschläge ohne Einfluss…auf Entscheidung selbst sind dann gewiss eine Hilfe. Aber auch das wird beeinflussen… damit muss man dann leben.
    Gruß von einem lebendigen Mitglied.

  2. Genossen und wohnende Genossen. Oder intern wohnende und extern wohnende Mitglieder. Die Vorschläge von ChatGpt find ich nicht gut.

Schreibe einen Kommentar zu Dan Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert